The Journal of Theoretical Fimpology. Volume 2, Issue 1: e-20090203-2-1-9. May 26, 2014 (www.fimpology.com)
实体、环境以及它们在进化中的相互关系：新达尔文学派和拉马克学派之间不存在本质差异
殷曙东
ORCID ID: https://orcid.org/0009-0005-8661-6889
Cory H. E. R. & C. Inc., Burnaby, British Columbia, Canada
Email: [email protected]
内容摘要
新达尔文学派和拉马克学派之间的有关"环境是否直接导致可遗传性变异"的争论已持续了一个多世纪。拉马克学派认为，遗传性信息不是固定的，而是可变的；在环境因素的影响下，传递给下一代的DNA可以改变。新达尔文学派则认为，可遗传性变异由内在机制产生，不是由环境因素直接地或者间接地导致。在本文中, 作者重述: 达尔文和拉马克对于环境在物种或群体中个体差异的形成上所起的重要作用认识相同。作者并提出以下新观念: (1) '实体' 和 '环境' 是两个相对的概念。实体不能离开环境而存在，环境没有实体而无意义; (2) 当包括动物、植物和人在内的宏观生物被当作自然栖息环境中的进化实体进行研究时，这些宏观生物其实是包括真菌、细菌和病毒在内的进化性微观生物的环境、栖息地，或者 '生境'。而且，自然存在的空气、土壤和水环境中，除了各种宏观生物之外，实际上还含有包括噬菌体、病毒、细菌、真菌和原生生物在内的各种微观性进化实体; (3) 某实体和其环境之间的相互作用可以释为是该实体和其环境中实体之间的相互作用，它们可以发生在相同或者不同的进化层次上，或者不同的进化层次之间; (4) 环境的异质性可以视为是进化机遇不均衡 (inequality of evocassion)，或者是作用在宏观和/或微观进化实体的进化机遇不对称所致; (5) 真核细胞性和原核细胞性实体、包括病毒和噬菌体在内的亚细胞性实体以及包括质粒和转座因子在内的分子性实体之间的相互作用，在生物进化和多样性机制中扮演着主要角色。作者认为，在进化的认知上，新达尔文学派和拉马克学派之间不存在本质差异。